↑　杉原信彦氏と林屋晴三氏の対談です。
中ノ堂氏が上の執筆をされる際に、「参考文献」として掲げられているものです。
杉原氏は、この制度の発足当初から係わられた方です。私が調査した時も、何人もの方から「杉原さんが生きておられたらなぁ」と言われたものですが、 この「対談」を手にすることができたのは、次のような��経過�≠ｪあります。

　私が、「朝日新聞東京本社」を訪れた時のことです。��イメージ�≠ﾆはまるで違い、ものものしく、多数のガードマンが取り囲む中、「受付」で、「学芸部の白石氏に、見てもらいたい物があるので会いたいのですが」と申し込むと、電話された後、「白石は不在です。要件は。」と聞かれ、事情を話すと、「広報課」(当時は「部」ではありませんでした)の人を呼んでくれました。
ところが、この人は、まったく事態が理解できず、途中で逃げ出す始末。
私としてもわざわざ上京したわけですから、そのままにはできません。「受付」の前で、突っ立っての対応でしたから、私は、受付の女性に、「今の人は何という人なんですか」と言い、あんな人が相手では困るというと、気の毒がって、「川原」という人物であることを教えてくれるとともに、再度、「学芸部」に電話してくれました。

そして出てこられたのが、虻川宏倫という方でした。極めて紳士的な人で、名刺を出され、別室に案内して、話を聞いてもらえました。 虻川氏は、「全国版」に、署名入りで「文化記事」を書いていたことを知っていましたので、心弾む思いでした。 虻川氏は、私の話を一通り聞くと、「十数年前の記事が違っていたと、今になって書くことはできないと思います。あなたが直接、なんらかの形で発表されるのが適当ではないですか。」と言われ、「せっかく東京まで来られたことですので、あなたの言われたことに詳しい中ﾉ堂といわれる方を紹介してあげましょう。」と言ってくださったのです。 私は、虻川氏に迷惑をかけてはと思い、「中ノ堂氏に、私が直接、要件を話し、会えないようでしたらお願いします」といって、電話をしました。 中ノ堂氏は、虻川氏の名前を出すまでもなく、あってもいいとおっしゃったのですが、実は、とても忙しい最中で、私が「近代美術館」を訪れると、仕事を中断されて来られて、「これを読んでみてください。今は、じっくり話をきいてあげられる時間がとれませんので。」とおっしゃって既に用意されていた上記の「コピー」を渡してくださったのです。

ただ、５分間は時間を取っていただき、私が一番確かめたかったこと＝「小山先生は、私の父に、��気の毒でも腕一本動かなくなって、技が発揮できなくなったら、重要無形文化財の認定は返上してもらうとおっしゃっていた�≠ﾆいうのですが、どうもそうでないように思えるのですが�＝vというと、
「そのことは、法の条文の中に書いてあり、実際にそうした例はいままでないけれど、��理念�≠ﾆしては今も生きています。」と明快に答えてくださったのです。
虻川氏と中ノ堂氏にお会いできたことで、東京まででかけたかいがあったと、うれしかったものです。

「対談　重要無形文化財指定の頃を語る」を見たいと思い、あちこちあたりましたが、なにせ、『現代日本の陶芸』そのものではなく、第三巻の「月報」として、挟み込まれたものです。なかなかみつかりませんでした。 そして、「岡山県立図書館」にあることがわかり、お世話になったのです。