（１）Ｔ町 年齢 性別 診断（判定：ＡＤＬ；Ａ−Ｃ，痴呆；１−４）
Ｈ．Ｍ． ９４ 女性 変形性脊椎症、両膝関節炎（Ａ2）
Ｎ．Ｙ． ７１ 女性 脳血管性痴呆（３）
Ｋ．Ｍ． ８３ 女性 脳血管性痴呆（３ａ）
（２）Ａ町
Ｈ．Ｍ． ７７ 女性 両膝関節炎（Ａ2＋２ａ）
Ｋ．Ｙ． ８１ 女性 脳梗塞＋脳血管性痴呆（Ｂ2＋３ａ）
Ｈ．Ａ． ９４ 女性 脳梗塞（Ｃ2）
Ｙ．Ｏ． ８０ 女性 変形性脊椎症、両膝関節炎、糖尿病（Ａ2）
Ｓ．Ｙ． ９２ 女性 大腿骨頸部骨折（Ａ2）
Ｈ．Ｙ． ７４ 男性 脳出血（Ａ2）
（３）Ｙ市
Ｙ．Ｋ． ８６ 女性 脳血管性痴呆（４）
Ｓ．Ｈ． ８２ 男性 脳梗塞（Ｃ2）
Ａ．Ｓ． ７２ 男性 脳出血（Ｃ2）
Ｔ．Ｈ． ８７ 男性 脳梗塞（Ｃ2）
Ｔ．Ｍ． ７５ 男性 脳梗塞＋脳血管痴呆、ＣＡＰＤ（Ｃ1＋３）
Ｋ．Ｍ． ７５ 女性 両膝関節炎、腎癌術後、高血圧（Ａ2）
Ｍ．Ｓ． ５６ 男性 筋萎縮性束索硬化症（Ｃ2）
この意見書は、１通についておよそ３０分を要したわけです。
つまり、１６Ｘ０，５＝８（時間）。
本格的に介護保険のための判定会議用の書類が来はじめるとして、
個人的にざっと計算してみました。
施設関係：１３０人、往診関係：２５人、その他：１０−１５人
で、合計１７０人前後？とすると。８５時間！！
１９９９年の１０月が怖いです。
（つい、ノストラダムスの予言はこれだったのか？と思ったりして。）
増え続けながら、６ヶ月ごとに更新となるとどうなるんだろ？！